Ширли больше беспокоилась о том, как ее сын справится без нее, чем о собственном здоровье 💔 Полная история ниже:
В 2021 году Ширли Нанн, 67 лет, и ее сын Стивен, 50 лет, были найдены мертвыми в своем доме в Мидлсбро, Англия. Новое расследование раскрывает душераздирающие детали этой трагедии — трагедии, которую можно было предотвратить.
В октябре 2021 года 67-летней Ширли Нанн поставили страшный диагноз.
Врачи сообщили ей, что у нее терминальная стадия рака, и Ширли поняла, что ее смерть — лишь вопрос времени. Эта новость была душераздирающей, но больше всего ее тяготила мысль о том, как ее сын Стивен справится, когда она уйдет.
Ширли была постоянным опекуном Стивена с тех пор, как он в 11 лет попал в трагическую аварию. Авария привела его к коме и вызвала серьезное повреждение мозга. Несмотря на многочисленные операции, направленные на спасение его жизни и помощь в выздоровлении, травмы Стивена имели долгосрочные последствия, сделав его неспособным жить самостоятельно.
Ему поставили диагноз церебральный паралич и эпилепсия, он боролся с трудностями в обучении, проблемами с передвижением и эмоциональным контролем.
В результате Ширли взяла на себя роль его постоянного опекуна. После смерти ее мужа от рака она была основной системой поддержки Стивена, при помощи социальных служб для взрослых, которые занимались его уходом с 2005 года.
Рак легких третьей стадии
Как упоминалось ранее, Ширли был диагностирован рак легких третьей стадии в 2021 году, а вскоре после этого она получила терминальный диагноз, когда болезнь распространилась на ее мозг, позвоночник и таз.
Несмотря на этот ужасный диагноз, Ширли продолжала заботиться о своем любимом сыне. Больница и сама Ширли договорились о том, чтобы она умерла дома, но она все еще хотела сделать все возможное, чтобы помочь Стивену. Однако ей было нелегко, и в обзоре, посвященном убийствам в семье, было выявлено, что г-жа Нанн боролась с депрессией и мыслями о самоубийстве.
В отчете подчеркивалось, что “любящая и заботливая” г-жа Нанн больше беспокоилась о том, как ее сын справится без нее, чем о своем ухудшающемся здоровье.
“Она дважды расплакалась, размышляя о том, как ухудшается ее состояние”, — говорится в отчете.
В октябре 2021 года г-жа Нанн снова была госпитализирована с проблемами, связанными с ее раком.
Персонал был проинформирован о том, что для нее организуется паллиативная помощь на дому и что она “предпочитает умереть дома”.
Трагически, через два дня после выписки полиция была вызвана в ее дом ее сестрой, где Ширли и Стивен были найдены мертвыми — ровно через два года после того, как ее муж Пол также скончался от рака.
Расследование трагических смертей показало, что власти упустили ключевые возможности поддержать Ширли Нанн, и если бы она получила правильную помощь, этой трагедии можно было бы избежать. Было ясно, что в течение нескольких недель, предшествовавших ее смерти, Ширли испытывала эмоциональные трудности и была невероятно уязвима.
“Всегда ставила его потребности на первое место”
Поскольку она не получила поддержки, в которой отчаянно нуждалась, казалось, что она почувствовала себя вынужденной взять дело в свои руки, когда дело касалось будущего ее сына.
“Тяжесть рака должна была обеспечить сосредоточение внимания на психологической ситуации и ситуации ухода за [г-жой Нанн] при первой же возможности, но срочность этого не была полностью осознана профессионалами. На ее психическое здоровье следовало обратить такое же внимание, как и на ее физическое здоровье”, — говорится в отчете.
“[Г-жа Нанн] заботилась о своем сыне и любила его на протяжении всей его жизни и, несомненно, всегда ставила его потребности на первое место. Мы можем только предполагать, что она чувствовала, что нет другого варианта или альтернативы для [постоянного] ухода и поддержки Стивена, и приняла то, что, должно быть, было очень трудным решением, которое привело к их смерти”.
Эта трагическая история поднимает неудобные, но необходимые вопросы о том, как мы поддерживаем тех, кто сталкивается с невообразимыми проблемами.
Непоколебимая любовь Ширли Нанн к своему сыну привела к душераздирающему решению, но разве не провал системы подтолкнул ее к этому? Должны ли мы делать больше для оказания психологической поддержки лицам, осуществляющим уход?
Какую ответственность несем мы, как общество, за то, чтобы такие люди, как Ширли, не чувствовали, что у них нет другого выбора? Поделитесь своими мыслями — можно ли было предотвратить эту трагедию при правильном уходе, или мы можем сделать больше, чтобы помочь нуждающимся семьям?
